این هم خبر های مربوط به اشکفت سلمان
محوطه باستاني اشكفت سلمان در سه كيلومتري جنوب ايذه واقع شده و به دليل اهميتي كه دارد حريمي براي آن در نظر گرفته شده است اما شهرداري اين شهرستان متاسفانه بدون اعتنا به اين كه سازمان ميراث فرهنگي حريم اشكفت سلمان را تعيين و رسما به استانداري اعلام كرده است با شخصي حقيقي قرارداد بسته تا در آن جا هتل و آمفيتئاتر بسازد. »
جعفر مهركيان، مدير پايگاه ميراث فرهنگي آياپير ايذه، به خبرنگار فرهنگ و هنر خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) ـ منطقه خوزستان ـ گفت: « از لحظهاي كه اين فكر مطرح شد مخالفت از سوي پايگاه ميراث فرهنگي ايذه كه من مسؤولش هستم، صورت گرفت. من مرحله به مرحله عكس دارم و مرتب و مكرر مخالفت خود را نشان دادهام. ما در تمام مراحل گفتيم اين كار را نكنيد اما آنها ما را تهديد كردند. تطميع كردند. ما مخالفت كرديم و گفتيم اين ساخت و ساز حريم مرآب و منظري محل را از بين ميبرد و باعث ميشود نسل آينده از اين طبيعت محروم شود. »
مهركيان ادعا كرد: « از قرار دستهايي پشت اين قضيه بودند. از جمله دادگستري اهواز كه به شدت از آن گلايه و شكايت دارم چراكه شاهد بودم به ضرر ميراث ملي ما و به نفع بخش خصوصي راي داد. در دادگاه با غيبت ميراث فرهنگي حق را به ايشان دادند و ايشان در همان فرصت به ساخت و ساز خود ادامه دادند. از مسؤولان كه وام تبصره سه دادند به شدت انتقاد دارم. مسكن و شهرسازي اعتراض دارد. كسي به اعتراض مسكن و شهرسازي ايذه مبني بر نبود مجوز براي ساخت و ساز در طرح هادي و طرح جامع شهري توجهي نكرد. به عبارتي به يك حريم رسمي و قانوني تجاوز شده است. »
بازرس انجمن باستانشناسي ايران با تاكيد بر اين كه ساخت و ساز در اشكفت سلمان بياعتنايي به قانون را نشان ميدهد، تصريح كرد: « اگر با اين مورد برخورد نشود، تمام حريم از بين خواهد رفت. در دادگاه دوم كه متاسفانه نميدانم كه ميراث فرهنگي حضور داشت يا خير باز هم راي به نفع مالك دادند و سازمان ميراث فرهنگي را محكوم كردند. به نظر من آن آقاي قاضي كه اين راي را صادر كرده يا علماش نسبت به ميراث فرهنگي ناچيز است و يا عمدي در كار بوده كه به نفع ايشان راي داده است. »
مهركيان افزود: « به نظر من مسؤولان استان بايد با قانون خوب آشنايي داشته باشند و به هر كسي وام تبصره سه ندهند. بايد از سازمان ميراث فرهنگي استعلام كنند. چه طور بيچارهاي كه بخواهد در جايي 100 متر زمين را بسازد بايد از ميراث فرهنگي نامه بياورد ولي براي ساخت يك آمفيتئاتر از ميراث فرهنگي استعلام نخواستند!؟ پس معلوم است ميدانستند اين كار غير قانوني است و ضمن ناديده گرفتن حقوق ملي قوانين را زير پا گذاشتند و بدون استعلام شروع به ساخت و ساز كردند. ما به آنها گفتيم اگر دوست داريد خدمت كنيد، 100 متر آن طرفتر برويد و خارج از حريم بسازيد ولي آنها به حرف ما اعتنايي نكردند و ما را تهديد كردند و براي ما خط و نشان كشيدند. »
اين باستانشناس با تاكيد بر اين موضوع كه اگر بخواهيم هنر نگارگري و هنر نقش برجسته و كتيبههاي اسلامي را مطالعه كنيم ناگزير هستيم به اشكفت سلمان روي بياوريم، گفت: « اداره كل ميراث فرهنگي حقوق ملي را با كوتاهيهاي خود پايمال كرده است كه از آن جمله اشكفت سلمان ايذه است. من به عنوان عضو كوچكي از خانواده ميراث فرهنگي اين حق را به خود ميدهم كه از اين موضوع انتقاد كنم و بگويم اگر شما اين كاره نيستند، كنار برويد. »
مهركيان خاطر نشان كرد: « به جاي اين كه شهرداري ايذه به فكر نسل آينده باشد و كارهاي زيربنايي انجام دهد، هتلي ميسازد كه كاري روبنايي است و هيچ فكري برايش نشده است. شهر ايذه هتلي نيمه كاره دارد كه سالهاست تيرآهنهايش آسمان را شكافته و زنگ ميخورند. اگر دوست دارند شهرشان پيشرفت كند و به هتل نياز دارند، بروند آن هتل را تكميل كنند نه هتلي را بسازند كه از ابتداي شالودهريزياش با آن مخالفت شده است. »
عضو هيات علمي سازمان ميراث فرهنگي توضيح داد: « اگر اين كار خلاف نيست، به چه مناسبت در 13 نوروز ساخت و ساز انجام شد؟ ما از اين روز فيلمبرداري كرديم كه همراه با تاريخ است. من با چشمان خود شاهد بودم كه روز تاسوعا داشتند كار ميكردند. قاضي دادگاه ـ آقاي اماني ـ روز 13 نوروز وقتي شنيد كه ما معترض هستيم به اين كه دارند آن جا ساخت و ساز ميكنند، خودشان رفتند و همان موقع پيگيري كردند. آن قاضي محترم متاسفانه از ايذه رفتند و همان موقع مخالفت خود را با اين برنامه اعلام كردند. دادگاهي در اهواز راي بر عدم صلاحيت دادگاه ويژه داد و يك قاضي به نفع ايشان راي داد و جالب است كه بعدها شنيدم آن قاضي به دليل خلافهايي كه كرده از كار بركنار شد يا پستش را از دست داد ولي راي آن باقي ماند و بر اساس آن راي ايشان توانستند تا حدودي كار را تكميل كنند و الان فكر ميكنم بايد جشني بگيرند كه به اسم هتل بودجه مملكت را در جايي خرج ميكنند كه جاذب گردشگري است! »
مهركيان با اشاره به اين كه دست اندركاران استان در اختصاص بودجههايي كه براي اين طرحها ميدهند بايد نهايت دقت را داشته باشند و با ديد كارشناسي به قضيه نگاه كنند، افزود: « اين مسؤولان چگونه بودجه در اختيار چنين طرحي قرار ميدهند!؟ آيا مسؤولاني كه از ساخت هتل حمايت ميكنند به آينده آن فكر كردهاند؟ ايذه چه امكاناتي دارد كه حالا هتل داشته باشد!؟ براي حفظ آثار باستاني چه كردند كه حالا براي هتل پول ميدهند؟ »
مدير پايگاه ميراث فرهنگي آياپير ايذه تصريح كرد: « مسؤولان استان اول بايد براي معرفي، شناسايي و حفظ آثار باستاني اقدام كنند بعد به فكر هتل باشند. من اين كار را يك خطاي آشكار و يك بند و بست ميبينم. يك ساخت و ساز و يك نفع فردي در اين قضيه ميبينم. اگر جهل نباشد، چنين حمايتهاي بي شائبهاي صورت نميگيرد. به نظر من خود اين هتلدار الان به نفعاش است كه كار را رها كند. من بارها به ايشان گفتهام كه آقا جان زمين مال تو است و احترام مالكيت تو محفوظ است اما در اين جا فقط ميتواني گل بكاري و گلهايات را به شهرداري بفروشي. زمين هم مال خودت باشد. ما به مالكيت تو احترام ميگذاريم ولي ساخت و ساز نكن چون در حريم درجه يك هر گونه ساخت و ساز ممنوع است. »
وي گفت: « نياكان بختياري كه اشكفت سلمان را ساختند ديدشان اين بوده كه اين جا ويژگيهاي خاصي دارد. ما نبايد ديد آنها را ناديده بگيريم بلكه بايد آن را براي آينده نيز حفظ كنيد. بايد كسي كه در اشكفت سلمان ميايستد بتواند كول فرح را جلويش ببيند و خاري در چشمش نرود كه طبيعت را مخدوش كرده است. اين هتل خاري در طبيعت اشكفت سلمان است. »
اما نماینده مجلس چه گفت:
« بيش از 90 درصد ساخت و ساز هتل انجام شده است و بايد هياتي از مسؤولان صاحب نظر شهر بنشينند و تصميم نهايي را درباره اين مساله بگيرند. »
سيد جمال طباطبايي، نماينده مردم ايذه و باغملك در مجلس شوراي اسلامي، در گفت و گو با خبرنگار فرهنگ و هنر خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) ـ منطقه خوزستان ـ در خصوص موضوع ساخت هتل در حريم درجه يك منطقه باستاني اشكفت سلمان اظهار كرد: « ما معتقديم كه مسؤوليت قائم به شخص نيست و مثلا آقاي شهردار نبايد بگويد مجوز ساخت هتل در زمان من صادر نشده است. »
وي افزود: « در عين حال حتما مساله مسير قانوني ساخت هتل طي شده كه شروع به ساخت آن كردهاند. اگر اين جا غفلتي صورت گرفته بايد ديد از جانب چه شخص يا چه نهادي بوده است تا برخورد شود. »
و در آخرحرف های شهردار:
« مجوز ساخت هتل در اشكفت سلمان در زمان گذشته توسط شهرداري صادر شده بود اما موقعيتي پيش آمد كه مورد اعتراض ميراث فرهنگي قرار گرفت و اين سازمان عليه شهرداري و طرف قرارداد آن اقامه دعوا كرد كه در نهايت راي به نفع شهرداري صادر شد. »
رحيم جافري، شهردار ايذه، در گفت و گو با خبرنگار فرهنگ و هنر خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) ـ منطقه خوزستان ـ اظهار كرد: « ميراث فرهنگي بعد از صدور حكم مجددا اعتراض كرد و بعد از تجديد نظر با توجه اسناد و مدارك و توضيحات و دفاعيات شهرداري راي مجددا به نفع شهرداري صادر و حقانيتاش اثبات شد. »
وي افزود: « اما اين گلايه به ميراث فرهنگي هست كه چرا اين سازمان به جاي اين كه امكانات رفاهي را در اطراف آثار باستاني تامين و مردم را بيشتر جذب كند كوچكترين گامي در اين راستا بر نداشته و اگر هم كسي يا جايي مثل سازمان خدماتي شهرداري بخواهد كاري انجام دهد و اقدامي رفاهي يا عمراني و ساماندهي انجام دهد و اطراف آثار باستاني را بازسازي كند، مهمترين كمك ميراث فرهنگي سنگاندازي كردن و چوب لاي چرخ شهرداري گذاشتن است!؟ اين در حالي است كه ما به عنوان متوليان خدمات شهري وظيفه داريم از ميراث فرهنگيمان حفاظت و پاسداري كنيم و اين كار را هم انجام دادهايم. »
جافري خاطر نشان كرد: « سازمان ميراث فرهنگي به جاي پرداختن به مسايل حاشيهاي و سرگرم كردن خود با اين مسايل پيش پا افتاده دست همت به شهرداري بدهد كه هم اطراف اثر باستاني را بهسازي و بازسازي و هم خدمات رفاهي منطقي و منطبق با اصول شهرسازي و باستانشناسي را جهت استفاده شهروندان مهيا كند. »
وي افزود: « با اين حركت هم در معرفي آثار باستاني تحول ايجاد ميشود و هم ميل رغبت و انگيزه شهروندان جهت بازديد و تفكر و تعمق در آثار باستاني زياد ميشود. »
شهردار ايذه خاطر نشان كرد: « با توجه به رسالتي كه شهرداري در حفاظت و نگهداري از كاربريهاي شهري دارد اين نكته نبايد هرگز از ذهن مسؤولان ميراث فرهنگي فراموش شود كه چنانچه شهرداري چتر حمايتي خود را از اراضي داراي كاربري ميراث و حريم ميراث بردارد، در كمتر از چند روز كليه كاربريهاي موصوف به ساخت و سازهاي غيرمجاز و بيقواره تبديل ميشود. بنا براين در راستاي بهبود حريم آثار باستاني لازم است برنامهريزي و طراحي دقيق انجام شود، تا از تبديل اراضي اطراف آثار باستاني به زبالهدان و ... جلوگيري به عمل آيد.»
خودتان قضاوت کنید !؟
خدا نگهدار
